Meg mindig nagyon szeretem a gorog mitologiat, ugyhogy ujra elolvastam Homerosz Iliasz cimu muvet. Meg mindig nagyon szorakoztatonak talalom, ennyi ev utan is. Parhuzamosan olvasok egy Richard Dawkins konyvet is, de arrol majd csak akkor, mikor befejeztem :)

Szoval Iliasz.. nagyon vartam anno, hogy megjelenjen a Troja cimu film, egyertelmuen a gorog mitologiaert valo rajongasom miatt; es szerencsere nem kellett csalodnom. Bar (mint mindig) voltak torteneti elteresek a konyvhoz kepest, de hogy oszinte legyek orultem is egy picit, hogy Achilleus es Hector csata kozbeni gyilkolaszasait nem mutattak be. Termeszetesen a film csak a trojai haborut es annak elozmenyeit mutatja be, a konyv pedig csak egy nagyon pici szegmenset, de mindent egybevetve szerintem a film nagyon elvezheto lett. Eric Bana szemelyeben pedig egy nagyon sarmos Hectort ismerhetunk meg. :)

Szerintem a Gyuruk Urat is azert szeretem annyira, mert egeszen mitologikus "eposz" az is es annyira kidolgozott a hattere, hogyha annak idejen Tolkien-t valaki viccbol ki akarta volna cselezni es fel akart volna tenni neki kerdeseket a murol abban a remenyben, hogy legalabb egy picit is osszezavarodik, csak csalodott volna. Ugyanez a velemenyem Narnia kronikairol is.

Hm, na de termeszetesen egy okori hexameterben irodott Homerosz-eposzt nagyon nehez barmihez is hasonlitani. (Elfogult vagyok.)

Az Iliaszrol bovebben itt lehet olvasni es a film elozetese pedig itt talalhato.